Lemminkäinen ja YIT täytäntöönpanevat sulautumisen
Lemminkäinen Oyj 19.12.2007 klo 15.00 Pörssitiedote LEMMINKÄINEN VALITTAA MARKKINAOIKEUDEN SEURAAMUSMAKSUPÄÄTÖKSESTÄ KORKEIMPAAN HALLINTO-OIKEUTEEN Kilpailuviraston tutkimukset alkoivat keväällä 2002, jolloin se teki yllä
Lemminkäinen Oyj 19.12.2007 klo 15.00 Pörssitiedote LEMMINKÄINEN VALITTAA MARKKINAOIKEUDEN SEURAAMUSMAKSUPÄÄTÖKSESTÄ KORKEIMPAAN HALLINTO-OIKEUTEEN Kilpailuviraston tutkimukset alkoivat keväällä 2002, jolloin se teki yllätystarkastukset asfalttialan yrityksiin ja Asfalttiliittoon. Maaliskuussa 2004 kilpailuvirasto antoi markkinaoikeudelle seuraamusmaksuesityksen, joka koski Suomessa vuosina 1994-2002 epäiltyjä kilpailunrajoituslain rikkomuksia asfalttialalla. Virasto esitti alan yhtiöille ja Asfalttiliitolle yhteensä 97 milj. euron seuraamusmaksua, josta Lemminkäiselle esitettiin 68 milj. euroa. Markkinaoikeus on tänään antamallaan päätöksellä määrännyt Lemminkäiselle 14 milj. euron seuraamusmaksun kilpailunrajoituslain vastaisesta menettelystä. Markkinaoikeuden päätös kohdistuu Lemminkäisen kotimaan päällystysliiketoimintaan, jonka osuus vuonna 2001 oli noin 10 prosenttia konsernin liikevaihdosta. Markkinaoikeuden päätöksestä ilmenee, että kilpailuviraston esitys on pääosin hylätty. Markkinaoikeus pitää toteennäytettynä ajallisesti ja alueellisesti ainoastaan osaa kilpailuviraston väittämistä kilpailunrajoituksista. Markkinaoikeus katsoi mm. jääneen näyttämättä, että kuntien ja yksityisten teettämien asfaltointitöiden osalta markkinoiden jakaminen ja tarjousyhteistyö olisivat olleet valtakunnallisia. Markkinaoikeus ei ole myöskään hyväksynyt kilpailuviraston väitettä siitä, että asfalttiyhtiöt olisivat pitäneet kartellin avulla urakoiden hintatasoa keskimäärin 10 % korkeammalla tasolla kilpailutilanteeseen verrattuna. Lemminkäinen katsoo markkinaoikeudessa sinänsä tulleen selvitetyksi, että Lemminkäisen toiminnassa kotimaan päällystysmarkkinoilla on joiltakin osin menetelty kilpailulainsäädännön vastaisesti. Lemminkäinen ei missään olosuhteissa hyväksy laittomia menettelytapoja toiminnassaan. Kilpailuoikeudelliseen koulutukseen ja ohjeistukseen on kiinnitetty erityistä huomiota jo useiden vuosien ajan koko konsernissa. Lemminkäinen valittaa markkinaoikeuden päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Valitusperusteet täsmentyvät 30 vuorokauden valitusajan kuluessa, mutta ovat pääkohdiltaan ainakin seuraavat: 1. Lemminkäisen moitittava menettely on ollut alueellisesti ja ajallisesti vieläkin rajatumpaa kuin markkinaoikeus on katsonut. 2. Markkinaoikeus ei ole asianmukaisesti huomioinut Lemminkäisen esittämää laajaa näyttöä kilpailun toimivuudesta päällystysalalla. 3. Markkinaoikeuden Lemminkäiselle määräämä seuraamusmaksu on ylimitoitettu sekä asiassa esitetyn näytön että oikeuskäytännön valossa. Päätöksestä ilmenee, että markkinaoikeuden jäsenet ovat olleet erimielisiä sekä seuraamusmaksun määrästä että näytön arvioinnin perusteista. Kaksi vähemmistöön jäänyttä tuomaria olisivat määränneet Lemminkäiselle huomattavasti pienemmän seuraamusmaksun. Prosessin jatkumisesta riippumatta markkinaoikeuden päätöksen mukainen seuraamusmaksu kirjataan kuluksi Lemminkäisen neljännelle kvartaalille. Tämän kirjauksen jälkeenkin Lemminkäisen vuoden 2007 tulos paranee edellisvuodesta. LEMMINKÄINEN OYJ Juhani Sormaala toimitusjohtaja Lisätietoja: Toimitusjohtaja Juhani Sormaala puh. 02071 53302 JAKELU: Helsingin Pörssi Keskeiset tiedotusvälineet Lemminkäinen-konserni toimii rakentamisen kaikilla osa-alueilla. Sen päätoimialat ovat talonrakentaminen, infrarakentaminen, talotekniikka ja rakennustuotteet. Liikevaihto vuonna 2006 oli 1 795,9 milj. euroa, josta kansainvälisen liiketoiminnan osuus oli noin kolmannes. Yhtiön palveluksessa on noin 9 000 henkilöä. Päämarkkina-alue on Itämeren ympäristö, jonne konserni on etabloitunut. Rakentamisen erikoisosaamisella palvellaan asiakkaita eri puolilla maailmaa. Lemminkäinen Oyj:n osake on noteerattu Helsingin Pörssissä.